Sujet : N'accepte rien sans preuve. Qu'en pensez-vous ?

Extrait du corrigé : - Peut-on parler de preuve en morale ? Les jugements de valeur sont certes susceptibles d'une certaine justification, mais sont-ils justifiables de la preuve au sens rigoureux du terme ? * Que peut signifier exactement l'exigence de la preuve ? (Cf. la problématique nietzschéenne à ce sujet.) - Tenter de démontrer les principes mêmes de la démonstration ne serait-ce pas tomber dans la grave faute (précisément logique!) de « la pétition de principe » (puisque l'on devrait mettre en oeuvre dans la démonstration ce qui est précisément à démontrer) ? - Volonté de puissance, tome I, 1. I, § 114 : « Est vrai, ce qui peut être démontré »... « C'est une définition arbitraire du mot « vrai », elle ne peut pas se démontrer. C'est comme si on disait simplement : « Cela doit passer pour vrai, cela doit s'appeler le vrai.