LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
Définitions des termes :
- juger : Sens 1: Rendre un jugement, lorsqu'on a la qualité de juge ou d'arbitre. Synonyme statuer. Sens 2: Donner son opinion. Synonyme critiquer. Sens 3: Estimer. Synonyme estimer.
Extrait du corrigé : - le problème de la subjectivité. Lévi-Strauss dans Tristes tropiques pose d'une certaine manière la question du jugement éthnocentrique sous la forme d'une croyance culturelle en la supériorité d'une culture ou d'une civilisation sur une autre, de sorte que la question de la subjectivité du jugement, une fois interprétée de manière éthnologoique, montre sur bien des aspects, qu'il peut être délicat de juger d'une autre culture que la notre avec nos propres. Toute la question est bien de savoir s'il faut juger, s'il est légitime de porter un jugement sur une autre culture dès lors que nous sommes pour ainsi dire imbibés de nos propres préjugés , d'ailleurs c'est bien le problème du préjugé ethnocentrique qui pose problème ici.. Tout compte fait, le fait d'éviter le préjugé ethnocentrique, est manifestement une occassion aussi de mieux juger la culture que nous avons devant nous. C Légitimité du jugement juridique et morale, y a t-il un devoir de juger A Juger, c'est délibérer de la justice ou de l'injustice d'une action de manière juridique et morale, bref c'est être juste, c'est un idéal qui consiste à être équitable , à être juste. Juger consiste dans ce cas à éviter le caractère subjectif d'un jugement hâtif et non réfléchi en le conciliant avec la rigueur logique qui veut que juger , c'est ne pas être contradictoire. Juger c'est être juste c'est-à-dire une vertu qui consiste à juger de ces rapports avec autrui comme on jugerait avec deux personnes étrangères, et que lorsqu'on juge entre plusieurs autres, on ne laisse guider par aucune faveur , ni aucune haine préexistante . Etre Juste dans ce cas là consiste à s'abstenir de tout jugement égoïste et jugements partiaux. On pourra sans nul doute questionner notre capacité morale à réaliser un tel idéal, c'est bien cette question qui se pose à Lévi-Strauss dans Tristes Tropiques et dans la Pensée Sauvage en questionnant cet idéal de jugement/ justice. Comment s'abstenir de tout jugements partiaux lorsque nous avons à faire à une culture autre que la nôtre et que nous sommes conditionnés socialement dans nos jugements.
Corrigé de 2831 mots (soit 4 pages) directement accessible
Le corrigé du sujet " Faut-il juger ? " a obtenu la note de : aucune note
dévoilement suis-je mort penser juger illusions vérité réponse exacte d'une "qui l'art pas question conscience être limites soi-même
« Juger » , voilà un verbe dont les acceptions philosophiques sont assez déconcertantes pour l’apprenti philosophe que nous sommes. Avant de se prononcer sur ce que peut bien vouloir signifier « faut-il juger », il faut préalablement se mettre d’accord sur ce que signifie le verbe « juger », et c’est déjà potentiellement un problème en perspective. Pour chaque acception du verbe juger, il nous sera utile de nous prononcer sur la légitimité, la permission qu’il faut accorder à cet acte qui consiste à juger, car dans le « faut-il juger », nous est demandé plus précisèment où s’exerce particulièrement l’extension de cet acte, quel est le champs d’investigation du jugement, bref, si celui-ci ne connaît pas des limites, où s’arrête la permission et où commence l’obligation ?
- Juger d’un point de vue logique est-il légitime si juger consiste à affirmer ou nier un rapport entre deux termes, entre deux idées, le jugement s’exprimant ici dans une proposition
- Juger d’un point de vue psychologique est-il légitime si Juger c’est ressentir et c’est croire.
- Juger d’un point de vue juridique est-il légitime si c’est délibérer de la justice ou de l’injustice d’une action de manière juridique et morale, bref si c’est être juste,
![]() | ![]() |
15000 corrigés de disseration en philosophie