LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
Définitions des termes :
- état : 1) Avec une minuscule, manière d'être, disposition (un état d'esprit). 2) Avec une majuscule, un ensemble d'individus soumis à une même autorité politique, ou plus précisément cette autorité politique elle-même. L'État c'est le gouvernement et l'ensemble des structures par lesquelles il manifeste son autorité. 3) État de droit: tout État qui s'applique à respecter la personne et à garantir les libertés individuelles. 4) Raison d'État: motif d'intérêt public invoqué par l'État pour justifier une action contraire à la loi ou à la morale.
- limite : 1. Ce qui sépare deux portions d'espace ; par anal., ce qui borne une étendue, un temps, une fonction. 2. Extension extrême d'une étendue, d'une faculté, sans que pour autant on ait à concevoir quelque chose qui lui serve de borne ; en ce sens, KANT oppose limite à borne.
- puissance : Faculté de produire un effet, capacité; la force ou le caractère qui en résulte. Capacité, pouvoir (de faire, de devenir quelque chose) Pouvoir d'exercer de l'influence, d'imposer son autorité (sur quelqu'un, quelque chose)
Extrait du corrigé : « La cause finale, le but, le dessein que poursuivent les hommes, eux qui par nature aiment la liberté et l'empire exercé sur autrui, lorsqu'ils se sont imposé des restrictions au sein desquelles on les voit vivre dans les républiques, c'est le souci de pourvoir à leur propre préservation et de vivre plus heureusement par ce moyen. La seule façon d'ériger un tel pouvoir commun, apte à défendre les gens de l'attaque des étrangers, et des torts qu'ils pourraient se faire les uns aux autres, et ainsi de les protéger de telle sorte que par leur industrie et les productions des biens de la terre, ils puisent se nourrir et vivre satisfaits, c'est de confier tout leur pouvoir et toute leur force à un seul homme, ou à une seule assemblée, qui puisse réduire toutes leurs volontés, par la règle de la majorité, en une seule volonté. Telle est la génération de ce grand Léviathan, ou plutôt pour en parler avec plus de révérence, de ce dieu mortel, auquel nous devons, sous le Dieu immortel, notre paix et notre protection. » Hobbes, Léviathan. l L'idée de Hobbes est de fonder l'État sur sa puissance. Une puissance telle que rien, ni surtout personne, ne puisse s'y opposer. L'État doit Être une puissance telle que rien n'y résiste, d'où cette dénomination de Léviathan. l Nous comprenons dans ces termes que l'État ne peut, ni surtout, ne doit, admettre de limites à sa puissance. l En effet, selon la théorie de Hobbes, si une quelconque force venait à prendre un pouvoir allant au delà de la puissance de l'État, nous devrions admettre que l'État n'a pas de puissance absolue . Et ce fait en traînerait alors une incapacité à l'État d'assurer pleinement la protection des citoyens.
Corrigé de 1593 mots (soit 3 pages) directement accessible
Le corrigé du sujet " l'Etat doit il reconnaître des limites à sa puissance ?" a obtenu la note de : aucune note
question dévoilement reconnaître exacte "qui soi-même penser l'etat limites réponse l'art puissance conscience être d'une pas illusions mort suis-je vérité
Le mode contemporain est monde qui fonde les sociétés sur la notion d'Etat. Cet Etat se comprend comme la puissance souveraine qui permet aux peuple une vie sûre et prospère. Mais cette définition comprend aussi une puissance absolue des Etats. Pourtant, si l'Etat est une puissance absolue, doit-il reconnaître lui même une limite à cette puissance ? Tout d'abord, pourquoi l'Etat nécessite-t-il une puissance sans limites ? Ensuite, de ce fait, pourquoi devrions-nous attribuer à l'Etat une obligation de s'autolimiter ? Enfin, nous devrons tenter de comprendre comment nous pouvons à la fois penser une limitation du pouvoir de l'Etat tout en admettant sa puissance absolue ?
![]() | ![]() |
15000 corrigés de disseration en philosophie