Sujet : Peut-on affirmer, avec Spinoza, que la sagesse est une méditation de la vie, non de la mort ?

Extrait du corrigé : Telle se présente la démonstration de la thèse : le sage ne médite pas sur le négatif de la mort, mais bien sur le positif de la vie dont il saisit le caractère universel, par opposition à la mort, qui renvoie seulement au particulier. La pensée de la mort est inséparable d'une vision, non seulement négative, mais aussi égoïste des choses, privilégiant le moi particulier, au lieu de se diriger vers l'universel, vers la vérité de l'esprit qui ordonne le monde.Il n'est donc nulle raison de méditer sur la mort. Il semble bien que la sagesse puisse répudier de son champ réflexif le contenu existentiel de la mort.2. La critique de la thèse. L'antithèseLa thèse précédente n'est ni sans grandeurs ni sans mérites. Elle donne à voir un type de méditation entièrement centré sur l'Être universel, éliminant totalement le négatif et la réflexion sur la tristesse et la mort. Le sage est celui qui communie avec Dieu - compris simplement comme la totalité de la nature et des choses - qui s'ouvre donc tout entier à la pensée de la Vie universelle. Il médite sur l'Esprit conçu comme l'Universel et ne peut donc se placer du point de vue de la particularité.