LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE

EXEMPLES DE RECHERCHE

POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société

Créer un compte Devoir-de-philo

2615 inscrits

Sujet : Y a-t-il une opposition absolue entre la justice et l'injustice ?

Concepts : Y - a-t-il - une - opposition - absolue - entre - la - justice - et - l'injustice

Extrait du corrigé : Ainsi une société monarchique peut considérer que la noblesse a droit à certains privilèges en raison de sa naissance, tandis qu'une société démocratique considérera que cela est injuste, et que le mérite doit être évalué seulement selon le travail accompli. Ainsi, on voit que justice et injustice dépendront largement des valeurs qui ont court dans une société donnée, et ce qui paraît juste à une époque donnée semblera injuste à une autre. Justice et injustice ne sont donc pas absolument opposées. III. Puisque l'on peut invoquer plusieurs normes de justice, justice et injustice ne sont pas absolument opposées. Nous avons vu que justice et injustice ne sont pas nécessairement opposées au sens où l'on peut interpréter différemment une norme de justice (ici le principe de la justice distributive). Mais on peut aussi envisager qu'il y ait des normes de justices conflictuelles, et que ce qui paraît juste selon l'une, sera injuste selon l'autre. C'est ce qu'explique le sociologue Max Weber dans Le savant et le politique. Weber distingue deux types de morale 1) la morale de conviction, qui consiste agir selon ses sentiments sans référence explicite ou implicite aux conséquences 2) la morale de la responsabilité, qui consiste à se projeter dans une situation, à envisager les conséquences d'une décision et à agir en conséquence. Weber explique que l'homme politique ne peut pas suivre complètement la morale de la conviction (proche de Kant), qui consiste à faire son devoir quelles que soient les conséquences de l'action.

Merci de prendre connaissance des conditions de consultation des corrigés:
1) Votre code d'accès n'est valable qu'une seule fois.
2) Le document que vous allez consulter est protégé contre le copier/coller, l'impression et l'enregistrement sur disque dur. Aussi, ne fermez la page du corrigé qu'après avoir pris pleinement connaissance de son contenu. Toute fermeture intempestive ne pourra donner lieu à un envoi du corrigé par e-mail ou à un remboursement ET demandera l'achat d'un autre code.
3) Certains corrigés nécessitent un délai d'attente de 24 heures.
4) Si nous ne pouvons respecter ce délai, un remboursement sous forme d'un code d'accès AlloPass vous sera envoyé.
5) Certains corrigés très développés nécessitent un second et dernier code d'accès.
6) Ce site propose des documents qui peuvent vous servir de base ou de modèle dans vos travaux scolaires. Il est vivement conseillé de ne pas les recopier mais seulement de s'en inspirer. Le webmestre ne saurait en aucun cas être responsable des notes ou des éventuelles sanctions résultant d'une mauvaise utilisation de la banque de données du site.

Pour obtenir le corrigé du sujet [ Y a-t-il une opposition absolue entre la justice et l'injustice ? ], un code PassUp vous est demandé.
Certains corrigés nécessitent un délai d'attente de 24 heures.

* CLIQUEZ sur le drapeau correspondant à votre pays en bas de page.
* Une fenêtre s'ouvre, appelez ensuite le numéro de téléphone qui s'affiche (vous pouvez appeler à partir de n'importe quel poste, cet appel vous est facturé 1.80EUR)
* Suivez bien les instructions qui vont vous être indiquées au téléphone. Notez bien le CODE que l'on va vous communiquer sur un morceau de papier par exemple. Ce CODE n'est valable qu'une seule fois.
* Entrez ensuite ce code dans le CHAMPS en bas de page (en dessous des drapeaux) puis cliquez sur le bouton "Envoyer".
* Vous accédez alors au document souhaité. Si vous rencontrez des problèmes, contactez-nous.