- Sujet : La science est-elle capable de donner une réponse valable au problème de la destinée humaine ?
- Concepts : La - science - est-elle - capable - de - donner - une - reponse - valable - au - probleme - de - la - destinee - humaine - - 5181 -
- Extrait du corrigé : Les embryologistes
nous ont fait assister â la genèse de l'être vivant à partir d'un oeuf qui
se segmente et dont les parties se différencient pour former les différents
organes du type spécifique qui l'a produit. Les physiologistes ont découvert
le rôle d'organismes microscopiques, expliqué le mécanisme du système
nerveux, démonté les admirables instruments que sont les organes de nos
sens. Mais quand il s'agit de déterminer pourquoi cette petite masse de
protoplasme devient un oiseau ou un homme, quelle est la nature de cette
force mystérieuse qui la dirige vers la forme propre de l'espèce, la science
positive en est au même point qu'au moyen âge et doit avouer qu'elle
l'ignore. Sans doute, il est des biologistes pour lesquels les phénomènes
vitaux résultent des propriétés de la matière brute et d'autres qui estiment
nécessaire de faire appel à l'existence d'un principe d'organisation
distinct de la matière ; mais les uns et les autres, quand ils hasardent des
hypothèses de ce genre, quittent l'attitude positive, qui consiste à s'en
tenir rigoureusement aux faits, pour se faire métaphysiciens, cherchant à
tirer des faits plus qu'il n'est immédiatement donné. La science positive
ignore donc la nature profonde de ce qui, en nous, nous paraît le plus
facilement accessible, le corps ou l'organisme.
A plus forte raison est-elle incapable de nous renseigner sur la nature du
principe de la vie intérieure qu'on appelle l'esprit ou l'âme.
La psychologie est bien en retard sur les sciences de la nature : il faut
l'avouer, les plus grands psychologues contemporains ne connaissent guère
mieux que Montaigne ou que Pascal le mécanisme du psychisme humain. C'est
que ce domaine de la recherche scientifique n'a pas bénéficié de découvertes
qui, comme celle de la lunette de Galilée, constituent, dans les sciences de
la nature, une véritable révolution. Pour la connaissance de soi, le
psychologue du XXe siècle en est à peu près réduit, comme Montaigne et
Pascal, à l'introspection qui reste aussi difficile et aussi suspecte
d'erreur qu'au temps de Socrate.
Néanmoins, la constitution d'une technique plus rigoureuse, la création de
laboratoires de psychologie, surtout la généralisation de l'esprit
expérimental, qui, venu de la physique, a pénétré peu à peu dans les
recherches relatives à l'âme, ont fait faire de réels progrès à la
connaissance de l'homme et ont élevé la psychologie au niveau de la science
positive.
Pour accèder à la totalité du corrigé, veuillez suivre les instructions de la colonne de droite.
|
Pourquoi pas gratuit ?
- Les corrigés que nous vous proposons ont été réalisés par des professeurs de philosophie. Nous pensons qu'un corrigés au prix de deux croissants n'est pas vraiment un tarif excessif.
- Nos corrigés sont de qualité, très détaillés et totalement rédigés. Ils vous feront gagner un temps précieux dans la réalisation de votre devoir.
- Le fait de faire payer un corrigé réduit sa diffusion. Les corrigés gratuits sont consultables par tous...
- Un modeste reversement en échange d'un service de qualité, c'est bien normal non ?
Pour obtenir ce corrigé, un code PassUp vous est demandé
Pour savoir comment obtenir un code, cliquez sur le drapeau de votre pays :
Corrigé non disponible |