- Sujet : Suffit-il de la loi pour que la raison l'emporte sur la violence ?
- Concepts : Suffit-il - de - la - loi - pour - que - la - raison - l'emporte - sur - la - violence - - 713 -
- Extrait du corrigé : Si la violence est une
violation de la loi par la force, se demander si la loi suffit pour que la
raison l'emporte sur la violence revient à se demander si la loi peut par
elle-même être respectée : la loi dispose-t-elle d'un pouvoir suffisant sur la
raison pour que celle-ci devienne maîtresse des actions humaines ? Cette
question semble dépendre à la fois du rapport que l'homme entretient avec la loi
et de celui qu'il entretient avec la violence : moins la loi semble légitime et
moins elle est intériorisée par l'homme, et plus la violence est comprise comme
une caractéristique humaine essentielle, et moins nous pourrons faire confiance
à la loi pour canaliser la violence par la raison. De plus, il faut se demander
ce que signifie le fait que la raison puisse l'emporter sur la violence grâce à
loi : cela sous-entend que la raison ne peut à elle seule mettre fin à la
violence : cela signifie-t-il que la violence est ancrée dans l'homme de manière
nécessaire, et, en ce cas, faut-il vraiment penser que la loi doit mettre fin à
toute violence ? Après avoir envisagé l'idée que la loi suffit à faire triompher
la raison sur la violence, nous verrons que la loi doit pour cela être guidée
par la réalisation de la morale. Nous nous demanderons alors si une certaine
forme de violence ne doit pas être conservée.
1° La loi est
suffisante pour que la raison l'emporte sur la violence
Hobbes
pense l'organisation sociale et politique à partir d'un état de nature
hypothétique, dans lequel les relations humaines sont soumises au droit
naturel : ce droit est basé sur la concurrence pour les biens à posséder, et
assure la victoire des plus forts physiquement, ou des plus rusés, sur les plus
faibles. Cet état est donc caractérisé par la violence des rapports de force et
la guerre perpétuelle. C'est pour remédier à cette crainte que les hommes
instaurent un contrat, qui remplace le droit naturel par des lois purement
conventionnelles, où chacun accepte d'aliéner sa puissance naturelle. Ce
renoncement de chacun à ce qu'il pourrait prétendre par la force est fondé sur
l'intérêt personnel de chacun, qui préfère effectuer ce renoncement parce que le
fait que les autres y renoncent également garantit sa sécurité et sa
conservation : il s'agit donc d'un calcul de la raison qui, poussée par la
crainte, instaure des lois qui garantissent un état de sécurité et la fin de la
violence. En ce sens, on peut dire que la loi est un moyen suffisant pour que la
raison l'emporte sur la violence, car elle garantit que tous les sujets y
renoncent de manière égale.
Pour accèder à la totalité du corrigé, veuillez suivre les instructions de la colonne de droite.
|
Pourquoi pas gratuit ?
- Les corrigés que nous vous proposons ont été réalisés par des professeurs de philosophie. Nous pensons qu'un corrigés au prix de deux croissants n'est pas vraiment un tarif excessif.
- Nos corrigés sont de qualité, très détaillés et totalement rédigés. Ils vous feront gagner un temps précieux dans la réalisation de votre devoir.
- Le fait de faire payer un corrigé réduit sa diffusion. Les corrigés gratuits sont consultables par tous...
- Un modeste reversement en échange d'un service de qualité, c'est bien normal non ?
Pour obtenir ce corrigé, un code PassUp vous est demandé
Pour savoir comment obtenir un code, cliquez sur le drapeau de votre pays :
Corrigé directement accessible |