LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
Extrait du corrigé : Mais Austin observe que certains énoncés ne sont ni vrais ni faux, car ils ne décrivent rien, mais sont les actions qu'ils énoncent: ils ne décrivent pas quelque chose, mais font quelque chose, sans donc être ni vrais ni faux, tout comme lorsque je bois un café, mon acte de boire un café n'est en lui-même ni vrai ni faux : il est ; c'est un fait. Si nous considérons par exemple l'énoncé : « Je promets de dire toute la vérité », nous voyons qu'en prononçant ces mots, je ne décris rien mais j'accomplis un acte : je fais un serment. Ce serment n'est ni vrai ni faux, c'est un serment (je puis par la suite y être fidèle ou non, cela ne change rien au fait que c'est un serment). Aussi est-on conduit, avec Austin, à distinguer deux sortes d'énoncés: - Les énoncés constatifs qui décrivent un phénomène (ex.: « le ciel est bleu », « je suis heureux », « deux et deux font quatre »).- Les énoncés performatifs dont l'énonciation énonce une action du locuteur en même temps qu'elle l'accomplit (ex.: «je jure que... », «j'exige que... », «je parie que... », «je te baptise.
Corrigé de 1233 mots (soit 2 pages) directement accessible
Le corrigé du sujet "Par le langage, peut-on agir sur la réalité ?" a obtenu la note de : 









6 / 10
qu'à renoncer rapport l'art est-ce opinions meilleur l'imaginaire recevables réel perçoit sur nous-mêmes par objectivité science langage démocratie physicien régimes autrui agir connaître réalité admettre toute affaire quels autrement notre pouvons-nous partir l'on penser rapports mort fuir imaginer
15000 corrigés de disseration en philosophie